You're so used to modified things,
That the real thing, seems unreal.
Opdracht 1
Stel dat jij een foto moet
maken van een rapper die graag groot en machtig op de foto wil staan. Welk
perspectief gebruik je dan?
A) Close - Up
B)
Kikvorsperspectief
C) Vogelvluchtperspectief
Opdracht 2
Nee, want
degene die het atikel schrijft bepaald zelf wat jij ziet. Als hij het beeld
groter maakt krijg je meer informatie, als het een close-up is heb je heel
weinig informatie. Ook kan hij minder kleur gebruiken en zo de stemming van de
mensen minder blij laten lijken.
En zo heeft de
fotograaf dus een heleboel keuzes over wat hij jou wel en wat hij jou niet wil
laten weten.
Opdracht
3
Schrijf
een column bij de foto:
2005
– In Iran is weer onrust, sinds er verdenkingen zijn dat Iran is begonnen met
het opwekken van uranium. Of deze verdenkingen waar zijn is echter nog maar de
vraag.
Als
je goed naar de foto kijkt zie je dat de mensen er best wel relaxed bij staan.
Sommige leunen zelfs rustig tegen de muur. Verder staan ze in een niet zo grote
kamer rustig en duwen ze met meerdere de kar voort. Sommige duwen de kar zelfs
zonder echt te kijken. Erg veel spanning is er dus niet in de kamer.
Verder
staat er een bij met een pen en papier die alles gade slaat. Eerder als een
leraar die andere dingen leert/instructies geeft. Verder heb je iemand met een
rol keukenpapier. Hierdoor kun je aannemen dat er misschien wel het een en
ander zal lekken en dat hij de rol mee heeft genomen als voorzorgsmaatregel.
Het feit dat iets kan lekken vertelt ons ook dat ze niet heel voorzichtig bezig
zullen zijn. Als ze echt bezig waren met een gevaarlijke stof maken dan zouden
ze namelijk wel voorzichtiger te werk gaan en ook geen keukenpapier meenemen.
Als
laatst vallen de oranje handschoenen in de tekening natuurlijk ook erg op. Ze
trekken al vlug het aandacht van de kijker en zien er niet heel professioneel
uit. Waarschijnlijk toont deze foto een groep mensen die leren hoe ze met
radioactieve stoffen moeten werken. Het is nog niet erg gevaarlijk en ze zijn
dan ook niet heel voorzichtig bezig. Ze staan er ontspannen bij en laten alles
op rolletjes lopen.
Beeldmanipulatie
Bekijk nu het filmpje “montage” via deze link:
Opdracht 4
Op het eerste
gezicht lijkt deze man alleen in bergen puin en rotzooi. Een aarbeving heeft
alles verwoest en het zal lang duren voor het weer herbouwd word. Maar als je
beter kijkt zie je op de achtergrond een huis dat nog prima intact is en op de voorgrond staat een
paaltje dat gewoon een route aangeeft. Er is dus duidelijk allang weer hulp
gekomen en het lang niet alles is verwoest.
Opdracht 5
Bekijk de
onderstaande reclame:
Ik vind dat er wel een foto moet komen, omdat veel mensen
er erg onzeker van kunnen worden. Ook zorgen de bewerkte foto’s ervoor dat
mensen veel hogere eisen aan zichzelf stellen en steeds meer
schoonheidsmiddelen blijven kopen. Maar die heb je helemaal niet echt nodig en
daarom vind ik dat er een logo moet komen dat bij reclames en foto’s staat. We
leven immers in de realiteit, dus we willen ook realiteit zien.
Opdracht 6a
De rechter foto rijd de auto, in de linker wordt
hij gesleept. Dit is een inhoudelijk verschil, want de linker foto laat mij een
paar soldaten zien die gered zijn en nu weggesleep worden van de vijand,
terwijl de rechter foto mij een paar helden in een kapotte auto laat zien, die
zelf hun leven hebben gewaagd om iets te stelen van de vijand en nu achtervolgd
worden.
Opdracht 6b
Hij wou ‘de
schoonheid’ te vergroten.
Opdracht 6c
Voor mij ligt de grens erg hoog. Ik vind niet dat
je nieuwsfoto’s mag bewerken. Het is geen roddelblad waar de foto in staat. Nee
het is een blad met de taak informeren. Niet vermaakt, niet fantaseren, maar
informeren. Ik vind dan ook dat je een foto eigenlijk niet mag bewerken. Het
enige wat ik goed vind is de scherpte iets aanpassen, maar dat is dan ook
alles.
Opdracht 7
Welk gevoel heeft de regisseur over willen brengen en
welke middelen gebruikt zij hiervoor?
Noem minstens 3 middelen en beschrijf hoe ze deze in
heeft gezet om het gewenste effect te bereiken:
Muziek – door een vrolijk helden/overwinningsmuziekje op
de achtergrond te zetten geeft het het idee dat Hitler allemaal goeds brengt.
Kikvorsperspectief -
door sommige gebouwen zo te filmen lijkt het net of er heel veel en heel
belangrijke mensen Hitler verwelkomen en naar hem juichen.
Scherpte – door Hitler iets scherper weer te geven ziet
hij er erg machtig uit.
Opdracht 8
http://www.youtube.com/watch?v=Js-3Tyljx30
Als een iemand die net als ons
is. Als iemand die net als ons een heel gewoon leven lijd en dezelfde dingen
wil.
Dit doen ze door hem met zijn
kinderen te laten zien in zijn eigen huis en door hem te laten vertellen dat
zijn dochter problemen heeft en dat zijn gezin het moeilijk heeft gehad. Net
als je eigen gezin waarschijnlijk.
Opdracht 9
Ja, want ze willen je laten denken dat als we de
klimaatverandering stoppen er opeens geen bedreigde dieren meer zullen zijn en
geen droogte, ofwel ons laten denken dat de wereld perfect zal zijn als de
klimaatverandering stopt.
Opdracht 10
Ik ben van mening dat je propagenda nooit mag gebruiken,
omdat mensen altijd een eigen mening moeten kunnen mogen vormen.
Opdracht 11
Wat zijn de verschillen tussen de twee trailers?
De spoof heeft:
-
Beelden eruit geknippt
-
Muziek veranderd
-
Geluiden van mensen en dieren veranderd
-
Sommige beelden sneller afgespeeld
-
Sommige beelden langzamer afgespeeld
-
De belichting (hoe licht het beeld is) veranderd
